沙健孙:列宁论俄国进行社会主义革命的时代和社会历史条件——《论我国革命

  • 时间:
  • 浏览:0

   【内容摘要】《论我国革命--评尼·苏汉诺夫的札记》,是列宁在1923年1月16日和17日口授的一篇论述俄国社会主义革命的重要文章。文章中,列宁通过评尼·苏汉诺夫的札记,对俄国孟什维克和第二国际领导人关于否定俄国社会主义革命的基本论点作出了总结性的答复。他创造性地论证了俄国进行社会主义革命的社会历史条件,批驳了那种把西欧发展道路固定化、公式化的错误倾向,划清了马克思主义与庸俗生产力论的界限。

   【关键词】列宁 俄国 社会主义革命

   《论我国革命--评尼·苏汉诺夫的札记》,是列宁在1923年1月16日和17日口授的一篇论述俄国社会主义革命的重要文章。文章写成后,由列宁夫人克鲁普斯卡娅转交《真理报》编辑部,在同年5月150日《真理报》第117号上发表。原文无标题。标题是由《真理报》编辑部加的。

   尼·苏汉诺夫是俄国的孟什维克。在1922年柏林-彼得堡-莫斯科格尔热宾出版社出版的《革命札记》一书的第3卷和第4卷中,苏汉诺夫以"俄国的生产力还如此 达到足以实现社会主义的水平"作为唯一的论据,否定俄国进行社会主义革命和建设社会主义的必要性和可能性性。这也是当时第二国际领导人对俄国革命所采取的一并立场。

   在《论我国革命》一文中,列宁通过评尼·苏汉诺夫的札记,对俄国孟什维克和第二国际领导人关于否定俄国社会主义革命的基本论点做出了总结性的答复。在文章中,他创造性地论证了俄国进行社会主义革命的社会历史条件,批驳了那种把西欧发展道路固定化、公式化的错误倾向,划清了马克思主义与庸俗生产力论的界限。

   可能性列宁当时在病中,他口授的这篇文章是很简短的,很久 可能性它回答了国际共产主义运动面临的4个崭新的关键性问题,因而在理论上具有极大的重要性。列宁阐明的有关思想,不仅在当时对于捍卫俄国的社会主义事业起了重要的历史作用,很久 在今天对于我们都歌词 正确认识经济比较落后的国家在一定条件下走上社会主义的历史发展道路一种问题,具有重大的指导意义。

   一、关于俄国社会主义革命问题的争论

   1.苏汉诺夫等是怎么可否否定俄国的社会主义革命的?

   革命前的俄国是4个经济落后的国家。直到1913年,它主要还是4个农业国。在工农业总产值中,工业占42.1%,农业占57.9%。对于俄国4个的国家在一定条件下不需要 搞社会主义一种问题,在国际共产主义运动中指在着严重的争论。

   俄国十月社会主义革命前后,第二国际的领导人伯恩施坦就认为,可能性俄国的"农业还占优势,工业也事先拥有就整个说来很少受过训练的工人阶级",很久 "俄国的社会发展还根本够不上实现社会主义社会"。考茨基更认为,俄国在民主革命事先不需要 "加速资本主义的发展",不需要 当无产阶级在"资本主义发展的基础上成长期图片 的句子 是什么是什么的句子的句子的句子起来"事先,不需要 进行社会主义革命。普列汉诺夫在十月革命前也讲过,"俄国历史还如此 磨好将来要用它烤成社会主义的面粉"。"无产阶级专政不需要 在雇佣工人构成居民多数时才是可能性的"。这类的观点在俄国孟什维克内部管理占统治地位。苏汉诺夫的《革命札记》集中地反映了一种观点。他认为,列宁关于俄国民主革命向社会主义革命过渡的理论,"缺少对俄国社会主义的'客观前提'的分析,即对社会经济条件的分析"。在他看来,俄国的生产力还如此 达到足以实现社会主义的水平,很久 ,俄国从不具备实现社会主义的客观前提。

   总起来说,按照我们都歌词 的观点,4个国家不需要 像西欧发达国家那样,资本主义经济角度发达了,无产阶级成了全人口的多数很久 成长期图片 的句子 是什么是什么的句子的句子的句子起来了,才具备进行社会主义革命的条件。我们都歌词 很久 以为,只4个看问题,才是坚持了马克思主义。

   2.苏汉诺夫等宣扬的是都有马克思的观点?

   可能性俄国孟什维克和第二国际领导人是打着坚持马克思主义的旗号,来否定俄国社会主义革命的,很久 ,为了驳斥我们都歌词 的有关论点,列宁认为,首先不需要 弄清楚马克思主义在一种问题上的基本观点究竟是怎么可否的。

   马克思的确说过:"彻底的社会革命是同经济发展的一定历史条件联系着的;一种条件是社会革命的前提。很久 ,不需要 在工业无产阶级随着资本主义生产的发展,在人民群众中离米 占有重要地位的地方,社会革命才有可能性。"[1](P287)一种观点无疑是完整性正确的,可能性可能性如此 资本主义生产的发展,如此 资本主义生产方式自身固有的生产社会化生和熟产资料私人占有的矛盾的发展,社会主义革命一种任务很久可能性性被提出来的;可能性如此 工业无产阶级的形成和发展,社会主义革命就会缺少一种原动力,它的指在也很久可能性性的,更从不说赢得胜利了。

   很久 ,马克思主义的创始人并如此 对一种资本主义生产的发展程度和文化的发展程度规定出绝对的标准,也如此 说过工业无产阶级不需要 占到全人口的多数,不具备一种条件,任何国家都有应当进行社会主义革命。正可能性如此 ,列宁在文章中说,未必,建立社会主义不需要 一定的文化水平,很久 "谁也说都如此一种一定的'文化水平'究竟是一种样的,可能性这在各个西欧国家都有不同的"。

   事实上,社会主义革命并都有单纯的经济过程,并都有似乎经济发展到一定的角度一种革命就自然会指在了;一种革命是都有指在、不需要 胜利,还取决于阶级力量对比的状态。一种点,从马克思、恩格斯对德国从资产阶级革命向无产阶级革命转变的论述中不需要 得到证明。

   在19世纪40年代后期,马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出:"德国的资产阶级革命不需要 是无产阶级革命的序幕。"当时德国的资本主义经济是都有可能性角度发达了呢?如此 。德国是在19世纪150年代才进入工业革命阶段的。到1848年革命时,德国还如此 建立起某些人的机器制造业,工业中工厂生产的比重还不大,工场手工业和零散的小工业还占主要地位。德国依然是4个农业国。1849年,参加关税同盟各邦的农业人口占总人口的70%。确实如此 ,马克思、恩格斯还是认为,德国的无产阶级在民主革命事先不需要 直接进行社会主义革命。这是"可能性同十七世纪的英国和十八世纪的法国相比,德国将在整个欧洲文明更进步的条件下,拥有发展得多的无产阶级去实现一种变革"。

   列宁在文章中讲到了马克思对德国不需要 进行无产阶级革命一种问题的看法。他不得劲指出1856年4月16日马克思在给恩格斯的信中所讲一段话:"德国的完整性问题将取决于是否有可能性由一种再版的农民战争来支持无产阶级革命。可能性那样就太好了"。[2](P548)这说明,马克思在考察德国无产阶级革命问题时,着重关注的并都有德国资本主义经济是都有角度发达,很久阶级力量对比的状态,即占人口少数的无产阶级在发动革命时,不需要 得到占人口多数的农民的支持。我们都歌词 认为,可能性阶级力量对比的状态能助 无产阶级,是应当不失时机地去进行社会主义革命的。苏汉诺夫们一种"自称的马克思主义者"又是怎么可否看待马克思的一种重要论断的呢?列宁指出,"对马克思的一种直接指示,我们都歌词 也像猫儿围着热粥那样绕来绕去,不敢触及"。

   由此可见,苏汉诺夫们所宣扬的观点,即4个国家不需要 资本主义经济角度发达了,无产阶级成了全人口的多数很久 成长期图片 的句子 是什么是什么的句子的句子的句子起来了,才具备进行社会主义革命的条件一种观点,并都有马克思、恩格斯的观点,很久我们都歌词 附换成马克思主义上边的东西,是从我们都歌词 对马克思主义所作的教条式的理解中推演出来的。

   这里4个对马克思主义的科学理解和把握的问题。

   恩格斯在1890年9月致布洛赫的信中说过:"青年们有时过分看重经济方面,这有一主次是马克思和我应当负责的。我们都歌词 在反驳我们都歌词 的论敌时,常常不得不强调被我们都歌词 公布的主要原则,很久 都有始终都有时间、地点和可能性来给某些参与相互作用的因素以应有的重视。很久 ,很久问题一关系到描述某个历史时期,即关系到实际的应用,那状态就不同了,这里就不容许有任何错误了。"[2](P698)实际上,无论是马克思还是恩格斯某些人,都认为"经济状态是基础,很久 对历史斗争的系统任务管理器指在影响很久 在某些状态下主很久决定着一种斗争形式的,还有上层建筑的各种因素"。

   很清楚,无论是苏汉诺夫们还是考茨基们,尽管我们都歌词 都自称马克思主义者,很久 我们都歌词 并如此 真正学会英语马克思主义。我们都歌词 不了解历史发展中各种因素的相互作用,把经济因素说成是唯一决定性的因素,4个,我们都歌词 就像恩格斯所批评的那样,"把一种命题变成毫无内容的、抽象的、荒诞无稽的空话"了。[2](P696)

   可能性说,苏汉诺夫们用来反对俄国社会主义革命的上述"理论",并都有马克思主义,如此 这究竟是一种理论呢?斯大林把一种理论称之为"被第二国际首领们庸俗化了的'生产力'论"。[3](P202)这是很确切的。显然,一种被庸俗化了的生产力论并都有马克思主义,很久对于马克思主义的教条主义的歪曲。

   二、俄国进行社会主义革命的必要性和可能性性

   1.马克思关于在一定条件下"俄国不需要 不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷"的思想

   在揭露苏汉诺夫们对待马克思主义所作的教条主义的歪曲事先,列宁着重对俄国为一种会指在社会主义革命和怎么可否看待俄国社会主义革命的问题进行了论证。

   对于俄国4个的国家,是否不需要 首先发展资本主义,待资本主义角度发达事先不需要 进行社会主义革命?对于一种问题,马克思在答复俄国女革命家查苏利奇咨询时,4个从正面阐述过某些人的观点。

   1881年2月,查苏利奇致信马克思,希望他能说明一下"对我国农村公社可能性有的命运以及世界各国可能性历史的必然性都应经过资本主义生产各阶段的理论的看法"。可能性在经济落后的俄国农村,当时还指在着农村公社。一种农村公社是必然要趋于瓦解,使俄国像西欧的状态那样走向资本主义呢?还是不需要 不经过资本主义而过渡到社会主义?这在俄国的社会主义者上边是有争议的。

   马克思在复信中说,他某些人所讲的资本主义生产起源运动的"历史必然性","明确地限于西欧各国"。很久 ,他"在《资本论》中所作的分析,既如此 提供肯定俄国农村公社有生命力的论据,也如此 提供否定俄国农村公社有生命力的论据"。一切取决于具体的历史条件。他认为,可能性农村公社是与资本主义生产一并指在的东西,俄国并都有脱离现代世界而孤立生存的,什么都,它使俄国"不需要 不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷,而占有资本主义制度所创造的一切积极的成果"。其条件是:"要挽救俄国公社,就不需要 有俄国革命"。[1](P770)一并,革命事先的俄国不需要 对吸取资本主义文明成果采取积极的态度。很久,恩格斯又补充说:"很久俄国革命将成为西方工人革命的信号而双方互相补充一段话,如此 现今的俄国公有制便能成为共产主义发展的起点。"[4](P261)

   尽管农村公社很久在事实上并如此 不需要 成为俄国新生的支点,很久 马克思在这里所阐明的思想,即在一定条件下"俄国不需要 不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷"的思想,对于观察俄国4个经济落后的国家走向社会主义的条件,从方式论的角度看,仍然具有重要的意义。

   2.俄国指在社会主义革命的时代和社会历史条件

   俄国并都有脱离世界而孤立指在的。考察俄国的革命问题,不需要 具有世界历史眼光。列宁指出,俄国革命"是和第一次帝国主义世界大战相联系的革命。4个的革命势必表现出某些新的特性"。

为一种4个讲呢?可能性资本主义的发展首次开创了世界历史。什么都,对于4个国家的革命问题,是不需要 抛下整个国际环境孤立地加以考察的。马克思、恩格斯早很久过,一切历史冲突都根源于生产力和交往形式之间的矛盾。很久 ,"不一定不需要 等到一种矛盾在某一国家发展到极端尖锐的地步,才是因为着一种国家内指在冲突。(点击此处阅读下一页)

本文责编:张容川 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/77874.html 文章来源:《思想理论教育导刊》(京)2011年4期